PERU VS RECURSOS NATURALES

PAIS EMERGENTE VS RECURSOS NATURALES

La pachamama  y todo lo que se sostiene en ella son recursos naturales, respetados, valorados y protegidos por los peruanos, ahora es solo símbolo de litigio entre el estado que defiende a las empresas, su propia población, por el simple reclamo QUE DEBE SER TOMADO COMO SIMBOLO DE REFLEXIÓN POR PARTE DEL GOBERNANTE DE TURNO, Y REVISION DE CONTRATOS FIRMADOS QUE DEBEN SER RECTIFICADOS POR LA VOLUNTAD DEL PUEBLO Y EL RESPETO A LA VIDA, SI DESEAMOS SEGUIR TENIENDO RECURSOS NATURALES Y GENTE SALUDABLE.

 DATOS IMPORTANTES

Estudios realizados por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) reveló aparentes anomalías en la tenencia de tierras en 17 países de América Latina y el Caribe. Ahora, una investigación realizada por más de 40 organizaciones bajo la Coalición Internacional de Tierras (CIT), también dispara las alarmas por el tema de compra de tierras en los países en desarrollo. 

Los países estudiados por la oficina regional de la FAO son México, Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, Panamá, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay, República Dominicana, Trinidad y Tobago, y Guyana.

Sin embargo entre los temas resaltantes esta la protección de los bosques en américa latina y es el punto más decepcionante, por que parece que el estado no obedece las necesidades reales del país que gobierna y de los ciudadanos que lo conforman, si no los intereses de empresas que se resisten a respetar la voluntad de los humanos y la lógica de respeto por su propio hogar que es el planeta.

La CIT asegura que su estudio es el mayor hecho hasta la fecha sobre compra de grandes terrenos en los países emergentes, ¿pero solo será el terreno?, el terreno esta habitado por humanos de una área geográfica, con sentimientos, idiosincrasia, etc. Debajo del suelo hay recursos, hidrocarburos gasíferos, metales preciosos, agua dulce, entre muchos que usted conoce y sabe que no debemos vender nuestras tierras si no utilizarlas, aprender a darle valor económico si de eso dependemos hoy, capacitar a nuestros agricultores peruanos, APOSTAR POR EL CRECIMIENTO INTERNO Y LA INDUSTRIALIZACION INTERNA RESPETANDO EL MEDIO AMBIENTE, no sería tema de post-arrepentimiento de las generaciones que nos preceden y la actual que protesta tanto.

Será cierto que las élites nacionales juegan un papel mucho mayor en la compra de tierras que los inversionistas extranjeros, en el Perú las Empresas Chilenas se están apoderando del mercado, en casi todos los rubros. ¿Hay empresas peruanas en chile?, ¿porqué?; Además, revela que el foco de la compra de tierras no es la producción de alimentos como a veces se sugiere de los acuerdos por 71 millones de hectáreas que los investigadores, son interrogantes que debemos contestarnos y mucho mas los profesionales peruanos analistas del tema económico del Perú e informar a la población, HACER VER QUE LOS PERUANOS SOMOS AGUILAS Y NOS HACEN CREER QUE SOMOS GALLINAS. Tenemos todo, solo nos falta potenciar las capacidades que por naturaleza poseemos “el emprendimiento”.

Las tierras en su gran mayoría son destinadas a minería, turismo, industria y bosques biocombustibles.

En África, se analizó el acaparamiento de tierras, que apunta directamente a Brasil y Argentina, aunque en otros países latinoamericanos y caribeños se refiere a los fenómenos de concentración y extranjerización de tierras. El informe del funcionario de políticas de la FAO Fernando Soto-Baquero, menciona: “es responsabilidad de los gobiernos de la región encontrar formas de asegurar que los procesos de concentración y extranjerización de tierras no tengan efectos negativos sobre la seguridad alimentaria, el empleo agrícola y el desarrollo de la agricultura familiar".

El fenómeno de la extranjerización conlleva  a un problema a nivel social, que no se limita únicamente a las tierras agrícolas, sino que tiene que ver con todo el ciclo biológico y la perdida de recursos naturales y calidad de vida a cambio de ganancias económicas para una empresa.

En la actualidad existe ya un problema socia en la región de Cajamarca, donde un contrato con una empresa minera, por sus consecuencias catastróficas ambientales, porque resulta menos costosa, contaminar más y sobreganar aun más.

Puedo afirmar que la venta de tierras es un arma de doble filo  , por los efectos que podría tener al espantar a potenciales inversionistas, a cambio de una vida miserable y sin recursos hídricos, con poblaciones retardados por altos porcentajes de concentración de  plomo en la sangre etc., pero empresas prosperas, por poblaciones de niños que acortan sus vidas en estas actividades y  respirando el aire contaminado, observando  mayores tazas de mortandad por enfermedades cancerígenas y respiratorias a los infantes.